用心办好每一起案件，努力做党和人民满意的好律师。2026 年 7 月 30 日下午，当事人周先生专程前往安徽弘大律师事务所，将一面致谢锦旗赠予陈静静律师，以此感念律师在案件办理全过程中扎实过硬的专业能力、尽心尽责的执业态度。

案情回顾：该案因未成年人聚会饮酒引发的生命权、身体权、健康权侵权纠纷。2025 年 6 月 12 日，当事人之子周某系未成年人，邀约同龄好友庆祝生日，一行人先后在饭店、KTV 聚餐饮酒。聚会结束后，同行少年张某独自驾乘电动车返程，途中不慎坠河溺水身亡。痛失孩子的张某父母难以平复悲痛，将本次生日聚会组织者周某及其监护人、所有共同饮酒未成年人的监护人、售卖酒水的商户，以及城管、水利部门、属地政府等十余个个人与单位一并诉至法院，诉求周某一家承担高额损害赔偿。

案件受理初期，诉讼参与主体多达十余方，各类法律关系相互交织缠绕，各方当事人对于事故过错界定、赔偿责任分摊争议巨大。原告方与其余多名被告均主张周某一方应当承担事故主要赔偿责任。突如其来的大额索赔，让周某一家人深陷惶恐焦虑，长期承受着巨大的经济压力与精神折磨。

接受委托后，陈静静律师梳理了全部聊天记录、公安笔录、鉴定报告等证据，精准锁定案件核心争议。她依法还原事发全过程，证实张某系主动饮酒，不存在他人劝酒逼酒的行为，且周某已尽到与其年龄适配的安全劝阻义务；同时明确事故核心因果关系，指出张某年满16周岁仍醉酒骑行，加之监护人监护缺位，是本次事故的主要过错方。结合《民法典》《未成年人保护法》，她精准划分多方责任，清晰界定商家过错，论证行政机关不存在管护疏漏，明确我方当事人仅需承担轻微补充责任。

一审法院全面采信代理意见，认定死者及家属承担80%主要责任，仅判决我方当事人承担1%赔偿责任。一审判决作出后，原告以及多名涉案被告均不认可责任划分结果，共同提起上诉。进入二审阶段，陈静静律师未曾松懈，再度复盘全部证据细节，打磨完善代理词，针对上诉方各项不合理诉求逐一从法理层面驳斥，逻辑严密、有理有据地坚守了一审认定的权责划分结论。经二审审理，法院最终作出终审裁定：驳回各方全部上诉请求，维持原判。

办案全程中，陈静静律师不止专注于庭审抗辩、法律维权，还一直持续耐心安抚当事人焦虑不安的情绪，消解了当事人面对漫长诉讼的焦躁；她既严守法律准绳，清晰划定各方过错与责任边界，又兼顾法理的严谨性与人情温度，尽心尽力守护当事人的合法权益。

锦旗熠熠，承载着当事人真挚的谢意与认可。今后，安徽弘大律师事务所全体律师将继续坚守执业初心，牢记“争做党和人民满意的好律师”的职业追求，深耕法律服务一线，以过硬的专业素养、热忱的服务态度办好每一起案件，用心化解矛盾纠纷，践行法律使命，传递法治温暖。